tunak - Komentáře

La liga, tri goly, tri hlavicky. Tak tady to mas, Anglie, se svym technickym fotbalem.

Já vím, že to tak ve Španělsku mají, ale pokaždý, když jde o něčem podobným zmínka, tak je mi to divnější a divnější. Holt asi věc národního významu, no.

Jinak je to samozřejmě sympatická iniciativa svazu, akorát se zápasy večer blbě prodávaj Asiatům a Lize jsou prachy víc než nějaký zdraví.

Tak co, FIFA? Vyloučí Španělsko kvůli zasahování vlády do fotbalu?

(Proč vlastně tohle vláda vůbec řeší? )

Spousta souopeřů kterejm o něco jde. A berberský plešouni navrch.

Katalánci jsou na domácí půdě vůbec nejhorším celkem La Ligy, když zde naposledy porazili v říjnu Rayo Vallecano.

Klasika, no, tohle prostě Athletic zaručeně projede.

Záleží na tom, který repre fandíš. Někdo s bídou porazí Maltu, někdo dá za dva zápasy deset gólů.

No a někdo ty góly zase dostane.

Technicky vzato, i všimný, kapříci, obálkovný a podobně se musí v účetnictví nějak projevit a nějak pojmenovat, jinak se bude auditor trochu divit, že mu vychází pozitivní saldo a přitom správa dluhu stojí víc než Messiho transplantace plnovousu.

Taková cirkusová akce by ale mohla mít nějaký pořádný šapitó.

Vy zas máte pravidelně Vierschanzentournee.

Ve FIFě má potenciál 83, vyhozený peníze. Na TM 10 milionů, míň než Denis Suarez.

Tak kdyby vedení Eibaru nemělo natolik všech pět pohromadě, aby ho umělo podržet, asi by nehráli dneska už docela stabilně Primeru.

Ramsey je... v první řadě furt zraněnej. Jinak to taková pecka není - což je zřejmý z výsledků Arsenalu s ním. Není to hráč, na kterým bys stavěl tým.

To nedělá ani Wales, kde je imo důležitější Allen.

Myslíš "narozdíl od Valencie"?

Je to tak - a souvisí to s relativním nezájmem německejch klubů o "úspěch". Okolo přelomu milénia totiž finančně zdaleka tak nezaostávaly - jenže to bylo v době, kdy Křetínský kupoval Spartu s veřejně proklamovanou nadějí, že zůstane pravidelným účastníkem LM. Fotbal se od tý doby výrazně změnil.

Na druhou stranu, neschopnost S04 tohle moc neomlouvá.

No a pak tu máš problém Juventusu. Já vím, Neapol ho v posledních sezónách dokázala prohnat (ale podobně občas Dortmund proháněl Bayern) a v Itálii je konkurence prostě trochu větší, což je paradoxně asi daný relativní nevyvážeností tamní ligy (poválečná Itálie je vlastně - s výjimkou 90s - o Juventusu, Milánu, Interu a možná občas o Neapoli a Římu, dominantní kluby předválečný éry z dalších velkejch měst - Torino, Boloňa, Janov - po válce odpadly). Bundesliga je tradičně liga průměrnosti, dá-li se to tak říct, Bayern od 70s vyčnívá, ale zbytek ligy byl vždycky na podobný úrovni; v Anglii to bylo dlouho taky tak, pokud nepočítáš dominanci Poolu, kdežto v Itálii a Španělsku vznikly superkluby prostě dřív.

Dokud superkluby všechno nepřeválcovaly, Německo a Anglie byli v Evropě možná úspěšnější nebo konkurenceschopnější, než Španělsko a Itálie - jasně, když nepočítáš superkluby: Madrid a Milán, jenže PMEZ vyhrál taky Hamburk, Aston Villa, Nottingham, ve finále byl Gladbach, Eintracht, Leeds...

Takže proč je Juventus aktuálně v Evropě schopnější než PSG nebo Bayern? (Ačkoliv Juventus je tradiční evropskej underperformer, takže je otázka, nakoliv se dá říct, že je vlastně - byť i momentálně - úspěšnější.)

Jen jestli se podaří okouzlit i věřitele.

"Jiná metoda" = švindl?

Souhlasím, akoráít bych se nebál říst, že dolů šel už s Guardiolou, kterej nakonec v Bayernu moc dobrou práci neodvedl. (Ve srovnání s Barcelonou a City.)

3. to si teda nemyslím, Bayern má funkční instituční zázemí, nejspíš lepší, než kterejkoliv jinej jmenovanej klub, respektive spolu s Juventusem lepší než ostatní. Samozřejmě, funguje v soutěži, která je od ostatních odlišná, protože je postavená na fotbalovejch klubech, ne korporacích, a proto je momentálně komerčně slabší, id est je to soutěž, kterou komerční růst (příliš) nezajímá, protože jejím subjektům nezáleží na vydělávání peněz.

Bayern je asi nejstabilnější fotbalovej velkoklub na světě, protože je asi nejméně závislej na rozmarech trhu. Jednak za ním částečně stojí obrovská pojišťovna (a velká automobilka a výrobce sportovního zboží, které někteří frekventanti lobotomických kurzů plkátka považují za vhodné oblečení do města), ale hlavně je to dominantní klub na trhu, kterej je přinejmenším potenciálně tak velkej, jako Španělsko a Itálie dohromady.

PSG existenčně závisí na rozmarech Kataru, ropnýho státečku, kterej má velký politický potíže. Pokud jde o Juventus, pokud PSA opravdu převezme Fiat (což by bylo velký sousto, ale PSA si na to prej věří), kdo ví, jak to s klubem dál bude. Ale Juventus je momentálně tak jako tak nižší soutěž než Bayern, pokud jde o rozpočet, příjmy a podobně. (Angažmá CR7 to může změnit.)

Barcelona dlouho těžila ze státní podpory (ano) a nerovnejch (respektive tržních) pravidel, pokud jde o rozdělování TV příjmů. Dneska je za vodou, a to dokud fotbalová bublina nesplaskne. Takhle - ona asi jen tak nesplaskne, protože fotbal má tu výhodu, že jako globální sport (a možná globální zábavní produkt) číslo jedna prostě nutně zůstane pro byznys extrémně přitažlivej. Ta bublina se může přestat nafukovat, ale Barcelona a podobný kluby na tom budou tratit asi nejmíň.

No a pokud jde o fotbalovou stránku, Bayern je momentálně na špatný straně gausovský křivky, vyjadřující relativní výkonnost fotbalovýho týmu v čase. V posledních dvaceti letech se mu to stalu už několikrát, pro Bayern je tahle cyklicita obzvlášť typická. Myslím, že se zase daj dohromady. Koneckonců, až tak špatně (jako třeba aktuální Madrid, MUTD, Inter, Milán... a možná i Barcelona) na tom nejsou, loni nebo předloni v LM vypadli s Madridem čistě jen vinou neskutečnejch zářezů rozhodčích v jednom z nejskandálnějších dvojutkání, co jsem kdy viděl; pořád maj dobrej kádr. A vypadnout s Poolem z LM, to se holt stává, něco mi říká, že to brzo jako fanoušek Barcelony dostaneš šanci pochopit.

Komu neujíždí? Spousta velkoklubů v poslední době dominuje domácí soutěži, ale v Evropě je za šašky. Počkej, PSG, Juventus (kor když Buffon raplí), Bayern, jen si nemohu vzpomenout, kdo sakra dominuje La Lize a v Evropě je za šašky...

Taky bych řekl, že zavázat se k něčemu ještě tak úplně neznamená splnit to. Třeba Kalousek se zavazoval k tomu, že bude hospodařit s vyrovnaným rozpočtem a pak udělal největší deficit v dějinách země. Babiš se zavazoval hospodařit vyrovnaně a deficity neustále zvyšuje. No a Rosell je politik podobný školy, řekl bych.

"Francouzský obránce podepíše s německým celkem pětiletý kontrakt s roční mzdou 13 milionů eur. Ještě předtím se ale podrobí operaci kolena."

Rofl, zrovna Bayern se chová takhle lehkomyslně?

Tak jasně, že to logo od DC okopírovali, použili k tomu stroj času, aby se do tý budoucnosti, kdy korporace DC Comics vznikla, přenesli a načerpali inspiraci.

To teď myslíš bankrot týmů, který dlužej víc, třeba dvojnásobek toho, co si za rok vydělaj?

Jakto, nic víc? Rekord!

A když je Badajoz cca půlka Brna, znamená to, že Brno je dvojnásobná díra?

(Zrovna ty bys měl ocenit klub, kterej se snaží "support your local club" křičícím fandům vyjít vstříc.)

Úspěšnej Prison Break má za sebou aktuálně Adam Johnson, kterýho minulej tejden pustili z basy.

Tady je ta podobnost větší, jenže zas tak velká ne. Valencia totiž nepoužívá siluetu; ale i kdyby ji používala, je to vlastně jen rozvedení siluety z klubovýho loga a klubový logo si zase půjčuje v heraldickým znaku města. Čímž se dostáváme do dob, kdy v Americe fakt ještě žili ti bizoni.

A pak je tu Bacardi.

Jasně, protože pokud bys prodával počítače s logem Coca Cola, nefér by ses obohacoval na tržním úspěchu korporace Coca Cola, prodávající ̶j̶e̶d̶y̶ nápoje.

Ale nemůžeš mít jakoukoliv pumu, ne? Můžeš mít registrovanou konkrétní podobu toho loga, pumy, ne pumu obecně.

Takže to chtěl Archimedes vyjádřit, když poprosil římskýho vojáka, aby "nerušil jeho kruhy"?