tunak - Komentáře

Rofl, on je fakt v repre Lewis Dunk? Chilwell? A Mount z Derby?

Btw, Marca má nějaký problémy s klávesnicí? Nebo její grafici jen neumí (po sobě) číst?

Ona i ta obrana...

Nechápeš, proč nesnáším Milán?

Nj, s Hamburkem máš pravdu, tak se mi zdá, že to nějak obecně nefunguje, mohli bychom se ale shodnout na třetím městě, ne? Nevím sice, jak k tomu přijde Leeds - a Turín se bohužel těsně nekvalifikuje, ale ve Španělsku by to mohlo bejt cajk a plkátko by to nejspíš velkou majoritou ocenilo .

Asi, ale i tak si nedovedu představit, jak by ta čára musela vypadat, aby Ben Yedder vypadal, že je mimo hru.

Ačkoliv... takoví Italové nebo Němci by o tom klidně mohli pouvažovat. No a Španělé by mohli přibalit i největší město, když už jsme u toho.

Nebuď ošklivej na Baník, jako by nestačilo, že jeho hráči dostávají červený za pokus o uražení soupeřovy hlavy.

https://www.youtube.com/watch?v=OnhnzEurEIc

Tohle video krásně ilustruje, jak moc jsou kluby jako Stoke, West Brom (byl to jedinej klub z druhýho největšího města Británie v lize!), Swansea, Burnley atd závislý na příjmech z TV práv. A naznačuje, že jejich situace je dlouhodobě těžko udržitelná a inherentně kolabující. West Brom, Stoke i Swans sestoupili, přestože to přinejmenším West Brom a Stoke fakt nečekali a nebyli připraveni.

Jak kdo. Někteří se obratem vrací (Newcastle), někteří zase sestoupí (Sunderland, klub, kterej má větší stadion než Liverpool nebo Chelsea) a někteří se postupně sžívají s novou situací (Aston Villa). Někdo má finanční potíže a někdo je v pohodě. Záleží na tom, jak ty kluby obecně fungujou, a obecně se v Anglii situace zlepšuje - podobně jako ve Španělsku - díky pravidlům, která omezují utrácení, zejména za hráče.

Sunderland doplatil na léta zoufale špatnýho řízení, bezhlavýho utrácení. Měl dluhy a nasmlouváno spoustu špatnejch hráčů za obrovský prachy, dokonce ty smlouvy ani neobsahovaly klauzule automatick snižující plat v případě sestupu; samozřejmě o ně neměl nikdo zájem a tak klub musel prodat - levně - co se dalo a mělo aspoň trochu potenciál.Tady ani parrachute payments - a oddaná široká fanbase - nepomohly.

Vždyť píšu, že se karta obrací.

Jasne, ale nuzky jsou presto i tam rozevreny poradne.

Trošku přeháním, to je v komunikaci s některými individuy třeba.

Scudamore jako není Tebasovi podobnej klaun?

Normální časy = konkuruješ Anglii = prohraješ. Finanční konkurenceschopnost, hm, zároveň petrifikuje mocenskou strukturu, protože "malý" kluby směj na platy vydávat míň, než velký. Platy jsou totiž zastropovaný v poměru k přijmům z TV práv, ale ostatní příjmy můžeš na platy vydat třeba všechny. Ve skutečnosti malý kuby finančně konkurenceschopný nejsou, ne o moc víc než ve Španělsku. A podívej se, jak dopadaj sestupující, zatížení brutálním platovým rozpočtem - ani parachute payments jim často nepomohou.
Londýn?

To ostatní výhodu určitě představuje.

To je dost přesná úvaha, pokud teda považuješ nejsilnější značku zároveň za nejlepší soutěž. EPL se prodává zdaleka nejlíp, přesto kvalita fotbalu je otřesná a nenajdeš v ní vlastně jedinej tým, kterej by momentálně patřil k evropský špičce.

(Ale karta se trochu obrací, protože anglický fotbalový korporace přecházej na evropskej model řízení a naučili se s těma penězma trochu pracovat.)

Spíš zlatá Liga D, ne?

Jako že 0-5 nedostane nařezáno každej?

O víkendu dostal na Benfice žlutou za zdržování už v devatenáctý minutě.

Class is permanent. Jasná jednička.

To je kyj.

Nj, tady je celkem pěkně vysvětlený jak Pep chce kontrolovat čas i prostor. Kdežto většina "tikitakistů" na prostor rezignuje.

Máš pravdu. A právě proto se dobře ukázalo, jak je impotentní házená inherentně zralá ke kolapsu. Btw, Pool je loni doma přejel i v lize, a právě to asi motivovalo Guardiolu posílit v LM střed zálohy, jak píšeš.

Ne, původně už Cruyff, ale možná ne v takový míře.

A ještě musíte překousnout vyloženě účelnej fotbal.

No byl, pokud překousnete 3-5-2 nebo 3-4-3. A taky vzájemou lásku s Hazardem.

Tady je paradoxně Conte docela dobře rozebranej, paradoxně, protože to video řeší jeho použitelnost pro vaši britskou konkurenci https://www.youtube.com/watch?v=632do8x0IAU

Jinak je zajímavý, že Pepek se snaží hrát aktivní presink i v City a nejspíš se o to snažil i v Bayernu, kde to ale evidentně kabině neštymovalo; ale dokonce ani v City to není zdaleka takovej válec jako v Barceloně.

Ano, tohle je potřeba zdůraznit. Jenže imo terminologie funguje právě naopak - tiki taka se říká běžnýmu stylu založenýmu na impotentní recyklaci držení míče, kdežto klasická Pepkova Barcelona hrála mnohem náročnější, aktivnější styl, založenej na aktivním (re)presinku; technická kvalita hráčů a schopnost nepůjčit soupeři míč představovala spíš nadstavbu.

Tam je možná právě rozdíl mezi funkční a disfunkční tiki-takou. (Ačkoliv Španělsko nikdy nehrálo tak parádně jako Barcelona, a v hodnocení Xabiho role se teda naprosto shodnem - jenže Španělsku nadto samozřejmě chyběl nejrozdílovější hráč Barcelony.)

Vždyť jste tam snad tři roky trpěli Mourinha, což je trenér, kterej by nejradši míč v životě neviděl a do útoku stavěl Hutha.

A nemohl by "Frenchman" vyhrát ženskou kategorii?

Je to složitější. Ano, fotbal se naučil proti "tikitace" bránit. (Nebo spíš útočit.) Jenže zároveň Barcelona a Španělsko založily úspěch tohohle taktickýho stylu na výjimečný generaci. Xavi a Iniesta by i dneska se 70% držení míče vyhrávali zápasy.

A málokdo jinej dokázal být vlastně s tikitakou úspěšnej. Problém je v tom, že držení míče a jeho recyklace je motivovaná snahou o kontrolu času, spíš než prostoru. Je to vlastně primárně defenzivní styl, jenže proaktivní a tudíž inherentně balancující na hranici kolapsu. Protože aby dobře fungoval, musíte zkrátit hřiště na nějakých 30 metrů mezi stopery a útokem - a tím pádem je každá chyba mnohem výraznější, protože do jistý míry chybí záchranná síť.

Případová studie City proti Poolu loni v LM.