tunak - Komentáře

Jenže abys Elana zaměstnal, potřebuješ ho zaplatit a Elano není levnej. A na hřišti ti dá možná víc, než Neymar. Kromě toho není pravda, že je Neymar národní poklad. Zkus ho prodat fanouškům Vasca, Botafoga nebo Flamenga, což je lub s největším počtem fanoušků na světě. A v Sao Paulu mají zase svoje hvězdy a svoje problémy.

Letos, pokud vyhrajou CdL, možná.

Aha, 250 000 měsíčně... tak to možný asi bude. Myslel jsem, že týdně.

A navíc teda on před rokem žádná hvězda ligy nebyl.

Alan Patrick, Paulo Henrique, Elano!!!, Keirrison... Neymar není jediná hvězda Santosu. 250 000 je strašně moc, to má málohráčů v Evrpě.

CdR byl tehdy španělský šampionát, ať se ti to líbí, nebo ne.

Nepobral, lehce problémove hráč to je. Ale vypadá to, že je příšerně cílevědomej, druhá Týna. Takže pro úspěch ... Neymara... udělá cokoliv.

Kupte ještě Hamšíka a můžete založit vlastní ligovou soutěž excentrických kadeřníků.

Dokonce Pele ho tehdy přemlouval, ať počká. Holt Pele a Santos. Ale vyplatilo se, sice jim doufám Peňarol přistřihne křidýlka, ale i tak.

Peňarol - frajeřina, vyhodit Velez v taková formě.

Podle mne ne, na to santos nemůže mít prachy.

Tomu nevěřím, na to Santos nemá. Nezapomeň, že platí třeba Elana. A není to velkoklub. Průměrný návštěvy tak 20 000.

Podle Goalu 32 + 10 hráčovi na pět let.

Prý 32 a 10 pro hráče za pět let. Dost možná terno.

Valencia nebude litovat, Valencia bude restrukturalizovat.

to já taky... a prachy si nechám.

Co zlaté koule?

určitě nejúspěšnější předválečnej tým. A sedmnáctinásobný mistr Španělska.

Hele, Valencia už není před krachem, nebo jak?

Co s ním teď bude?

Přesně tak, přesně tak.

Liga je jedna věc, tituly jsou druhá věc. My máme španělských titulů o pár víc, než vy.

Netopejři před pár lety, Baskové 84.

spíš bych čekal, že někdo přijde s argumentem pro

Athletic má delší historii a je třetí nejúspěšnější klub ve Španělsku. Navíc má lepší líhen a spoustu rekordů. Valencia je silnější v posledních deseti letech. Má víc úspěchů v Evropě a asi víc fanoušků. Atletico je ale bezesporu třetí nejvtipnější, díky pozoruhodnému vkladu pánů Gilů.

Co vlastně vykládal?

To nebyl šok, to byla fiesta.

Už se těším, na velký bílý prázdný prostor namísto článku o Deporu.

Potíž je v tom, že racionální argumentace, diskuse a diskurz v podstatě jen potvrzují status quo, respektive už (a v našem prostředí kromě už i ještě) nenabízí naději na nic moc jiného, než plkání. (Možná je to i tím, že zřejmě přichází nějaká hraniční doba, ve které se něco semele, zase po čase.) Nejsem zrovna příznivec revolucí, převratů a radikálních řešení, protože se nikdy neobejdou bez krve a vždy končí novou beznadějí. Ale na druhou stranu si uvědomuju, že ve vývoji společnosti jsou takové převraty nevyhnutelné. A je vidět, že asi nadále budou, protože západní demokracie postavená na základě dohody mezi kapitaismem a sociálním státem (welfare state) - chceme-li bohužel - nepřináší stabilitu, kteru někteří po pádu Zdi čekali.

Jde o to, že společnost bude vždy nestabilní, vychýlená, vždy se najdou více méně sociopati, kteří si spletou agoru (forum, veřejný prostor) s jámou pro bojové kohouty. A koneckonců, status quo vždy rezultuje v nudě a lidé o nudu nestojí, mají zápasy bojových kohoutů rádi. Lidé navíc stojí o radikaliaci, o to "mít co dělat" a "proč to dělat". A začíná to vypadat, že ani masová televizní "kultura" zábavy změnu čas od času nenahradí. (Jako by se prázdný prostor ve společnosti nabíjel záporným nábojem vzpoury, dokud nebude dostatečně nabitý...) Pak se buď povede nebo nepovede redefinovat mocenské vztahy ve společnosti, podle toho, kdo je v okamžiku potenciálního zlomu zrovna silnější, a jede se dál. Tak nějak to v dějinách chodí. (Občas z toho nemusí být hned politický konflikt, občas stačí více-méně kulturní, jako v anglickém romantismu nebo revoluci punku, samozřejmě politické konotace tam jsou...)

A právě proto všechny strany zjednodušují skutečnost prizmatem ideologie a ideologie produkuje hesla, ve kterých se ustavuje, ve kterých je obsažena a ve kterých je podstata její existence. Marxismus i kapitalismus například jsou původně složité systémy společenských vztahů a společenské teorie. Většinou se ale spojují jen s určitými konkrétními výstupy - každému podle jeho potřeb vs. každý podle svých zásluh. Altrui vs. Ego. Druhému vs. Já. Například. Ideologie křesťanství nebo konfuciánství jsou neuvěřiteně rozsáhlé, složité, vnitřně protikladné systémy, ale většina společnosti si o nich udělá obrázek z několika jednoduchých výstupu, spíše jako by vrtů do složitého paradigmatického těla - trojjediný bůh (pche, kolik století tohle dogma trvalo vybrousit), tradiční úcta k autoritě odvozená od vztahu člověka a nebes, imanentního já a transcendentního (Godota? 42?).

Co jiného je "řecká cesta" než zcela zjednodušující metafora? A pokud ti vadí odborářská rétorika (mě například velmi nezajímá, protože předpokládám, že ve čtvrtek zase všichni půjdou domů, vláda bude ze zoufalství pohroužena v masku tvrdosti 80. let, možná někdo něco rozbije, ale v této zemi se ještě nic nezmění. Myslím, že ještě stále nedozrál čas, protože se ještě nenaštvali mladí lidé - a mladí lidé jsou asi nutnou krví každé revoluce...), nevadí ti rétorika vládních předtavitelů o vydírání, o zákazu stávek a o štvavých odborářích? To si už nikdo nepamatje, že i v tom roce 89 hrála generální stávka stejně významnou roli, jako herci (především ti, které jsi na televizní obrazovce neviděl a dnes je taky nevidíš), kteří přišli burcovat studenty?

Tohle vadí zase mně - zakořenila nevraživost vůči socialismu v jakékoliv podobě, odborům apod., která je v každém případě iracionální a zejména je iraconální od většinové společnosti. Neříkám, že má být každý socialista, já taky nejsem socialista. Ale na odiv vystavovaná nevzdělanost tzv. "elity", která klidě prohlásí, že poslední okamžik, kdy odbory přinesly něco pozitivního, byla Solidarita, je prostě k pláči. A nebo ještě spíš k profackování. Jistě, že je to i relikt minulého režimu. Ale proboha proč tak hloupě? A proč ve většinových médiích chybí problematizace, chybí pochybování o tom, že neolibe ideologická linie, která se u nás 20 let prosazuje takovým způsobem, že téměř nic jiného nemá na agoře místo, že tato ideologická linie vyřeší veškeré problémy společenského soužití jako podle příručky pro mladé skautíky?

Proto mám radost z toho, že tu konečně někdo hodlá organizovat stávku, která bude znát.

http://zpravy.idnes.cz/normalizace-tu-jeste-neskoncila-tvrdi-historik-michal-pullmann-pw7-/kavarna.aspx?c=A110601_183550_kavarna_chu

tohle je rozhovor s docela rozumným historikem, který v podstatě vysvětluje, v čem je potíž současné ČR.

Každý národ občas sere při zdi a občas vyhazuje konšely z oken na připravené sudlice či píky. (Podruhé se to povedlo mnohem méně.) Konec konců, před dvěma stoletími byli nejobávanějšími válečníky západu - Francouzi. Bylo by pěkné, kdyby se Češi sebrali a začali řešit své problémy aspoň tak, jako Řekové a Španělé - útoky na vládu, požadavkem na úhrné zdanění DPH aspoň 50 procenty a to pořádně progresivně jako za starých dobrých časů ve starých dobrých skandinávských zemích. Jenže by to samozřejmě vedlo už k velkému kulovému, protože boj o prosperitu je dávno ztracený, aspoň jeho značně rozhodující fáze.

Ale pokud někdo ve čtvrtek chce pracovat, asi si tuhle vládu a ten stát, který Čechy čeká, opravdu zaslouží. Mimochodem, stejní srabi se našli i v době, kdy stávkující kvůli pojištění a osmihodinové pracovní době neustupovali rozvířeným gatlingům. Jen se na to dávno zapomělo a "konzervtivní" "pravičáci" v této zemi vyvolávají ducha Železné Panny a Idiotského béčkového herce s alzheimerem.

Chcete rozumné řešení evropské krize? Běžte si poslechnout požadavky dětí na španělská náměstí.

Ale češi, národ Záviše Falkenštejna, zpátečnického sběrače ostatků Karla IV., "husitských pánů" od Lipan, národ Bílé hory, se zakořeněným mnichovanstvím, národ, jehož hvězdnou chvilkou je pokračující normalizace?

Aby se tady třásla zem a něco dělo, musí MMF přivézt zahraniční anarchisty. Češi jsou k smíchu. A mohou si sami za to, v jakém svrabu plavou, když si opakovaně volí Kalousky a Němcové.

Tak, pěkně do dolu, případně za pás, šestnáctka, zejtra zase. Po třicítce pěkně na dlažbu, to už nebudete stíhat.

Hm, samozřejmě, že před sezónou, bych jim za tenhle výsledek dal 10/10, ale po podzimu mi byli docela sympatičtí. Druhá půlka sezóny nepochopitelná. Takže ta dvojka je možná ještě mírná.

Těšíme se na další.

francouz, ital, čech... skoro kdokoliv.

Ale italskej fotbal snad většinu talentů zničí, takže...