tunak - Komentáře
| 26.2.11 19:55 |
k článku Preview 26. kola Segunda División Pozveš nás do cirkusu? |
v reakci na |
| 26.2.11 19:02 |
v diskusi 1. SRAZ SF.CZ
|
v reakci na |
| 26.2.11 19:00 |
k článku Ofenzivní zbraní Deporu jsou... obránci
|
v reakci na |
| 26.2.11 15:26 |
k článku Ultras scéna ve Španělsku http://en.wikipedia.org/wiki/Heysel_Stadium_disaster Kvůli tomu odehrál Kenny Dalglish první zápas v evropě jako trenér minulej tejden. |
v reakci na |
| 26.2.11 15:11 |
k článku Ultras scéna ve Španělsku Nevím, jestli je to populární, spíš je to rozšířený, podobně jako v ČR nikdo nemá rád Prahu. (A pochopitelně a nutno dodat, že často právem.) |
v reakci na |
| 26.2.11 14:28 |
k článku Ultras scéna ve Španělsku Ehm ehm... |
v reakci na |
| 26.2.11 14:18 |
k článku Shrnutí 26. kola Segunda División Myslel jsem, Carli, že tentokrát to budeš spíš oplakávat. |
v reakci na |
| 26.2.11 11:34 |
k článku Preview 25. kola Primera División Ale to nejsou typy, to jsou přání... |
v reakci na |
| 26.2.11 11:33 |
k článku Getafe zaujaly další čtyři ryby z madridského rybníku Tohle mi připadá jako úplná pitomost, promiň... 5 hráčů na hostování z jednoho klubu? To je nějaký omezení? Tohle je absurdní, takže Real nakoupí ze všech klubů nadprůměr a pošle ho do Getafe s tím, že se uvidí, Barcelona totéž pošle třeba na Majorku... Nechápu, proč by se nemohlo přitvrdit. Maximálně dva hráči na hostování odkudkoliv, maximálně jeden na hřišti. Zpětný výkupní klauzule zrušit a zakázat přestup hráče do klubu, z něhož přestoupil tam, kde momentálně je. Nebo rovnou zakázat hráči přestup do klubu, kde už působil. A ono by bylo. |
v reakci na |
| 26.2.11 11:22 |
k článku Preview 25. kola Primera División 1,2,1,2,1,0,2,1,1,2 A jedééém! |
|
| 25.2.11 23:35 |
k článku Preview 26. kola Segunda División Nepustilo. |
v reakci na |
| 25.2.11 22:19 |
k článku Preview 26. kola Segunda División Tenerife bojuje, vede 2-1. |
|
| 25.2.11 22:19 |
k článku Preview 26. kola Segunda División
|
v reakci na |
| 25.2.11 21:41 |
k článku Getafe zaujaly další čtyři ryby z madridského rybníku No jo, to je realistickej pohled. Na druhou stranu nevím, jestli je jedinej možnej, myslím, že ne. Podívej, evidentně si nerozumíme v tom, co je fair a co není. Ty tvrdíš, že každej má stejný možnosti výhodu si zajistit. Podle mne je to čistě utilitaristickej přístup. A v tom je celý spor. Nazdar teda. |
v reakci na |
| 25.2.11 21:38 |
k článku Desatero Realu Sociedad
|
v reakci na |
| 25.2.11 21:26 |
k článku Desatero Realu Sociedad A to překládáš z euskary, nebo kastilštiny? |
v reakci na |
| 25.2.11 21:26 |
k článku Desatero Realu Sociedad Aha a ještě jedna věc mě k tomu napadá, mám pocit, že letos je poměrně málo remíz a proto mají všichni víc bodů, než loni, ale je tázka, jestli tomu tak opravdu je. |
v reakci na |
| 25.2.11 21:17 |
k článku Desatero Realu Sociedad To jo, ale dlouho dopředu se v podstatě vědělo, že nutně spadne. Normálně se za hranici záchrany považuje cca 42 bodů, ne? Letos to myslím nebude níž. Ale jak říkám, thle je drobnost, jinak fakt super práce. |
v reakci na |
| 25.2.11 21:14 |
k článku Getafe zaujaly další čtyři ryby z madridského rybníku Úúúúúúú. To byl v podstatě příklad. Argumentace pomocí příkladu. To tu fakt člověk nemůže občas diskutovat s někým, kdo umí číst a používá tu absurditu sevřenou v dutině lebeční? Pokud existují mechanismy zabraňující deformaci trhu jinde, mohou přece existovat i ve fotbale. To byl smysl sdělení. Jinak se samozřejmě ve fotbale dávno nejen trh reguluje, takže tvoje efemérní mlácení prázdný slámy o tom, že srovnávat fotbal s něčím jiným se moc nehodí (proč vlastně? co znamená "jsou úplně jinde"?)... se moc nehodí. Moc... nehodí.... moc... nehodí... Jde v podstatě o to, přece, jak se na problém podíváme. Jistě rozumíš tomu, že Getafe má nebo bude mít, pokud to takhle půjde dál, oproti ostatím klubům nefrovou výhodu. Je dost těžký popřít, že bude mít výhodu, o povaze férovosti lze vésti diskusi. Tu ae můžeme přeskočit, protože záleží na intenci. Ty nejsi nikdy ochotný přiznat, že Real může něco dělat špatně a pojmy jako morálka ti tuším moc nevoní, že? Fajn, pak (si) ale přiznej, že nediskutuješ o tom, co je správné nebo ideáln, ale o tom, co se ti hodí.
Do krámu. |
v reakci na |
| 25.2.11 21:05 |
k článku Osasuna je o Monrealovi ochotna jednat, ale ne s Athleticem Nuž, máme i drobnej dluh a stavme stadion, peněz bychom ale měli mít dost. Však máme taky po B+R+A+V snad nejvyšší rozpočet, podobnej, jako Sevilla a Ponorka asi. Aspoň to tak bylo ještě loni. A slušný návštěvy... jsem zvědavej, jestli novej stadion bude znamena vyší návštěvy, když ani SM nebejvá vyprodanej nebo spoň ne pokaždý. Bylo by to fajn, teoreticky by oblast měla mít potenciál na zaplění většího stadionu. Problémem může bý cena lístků. |
v reakci na |
| 25.2.11 21:02 |
k článku Preview 26. kola Segunda División Dá, ale nedá se dohánět výbuchy proti nejslabším týmům soutěže. |
v reakci na |
| 25.2.11 21:01 |
k článku Desatero Realu Sociedad Výborná práce. (Akorát s šestým bodem mám problém, letos bude záchrana pravděpodobně mnohem výš, než loni, dva důvody s jednou příčinou: neexistuje dopředu odepsaný tým, který by výrazně ztrácel. Všichni jsou tudíž schopni získávat body a docela se jim to daří a zároveň se bude asi až do konce bojovat o tři místa.) K Sockám: hrozně bych si přál, abyste šli do Evropy spolu s náma. Možná by to pro Esp. a koeficient nebylo tak dobré, jako účast Padáka a Sevilly, ale možná by to bylo dokonce lepší, podívejme, jak letos dopadli. A Sociedad by si to určitě za druholigové peklo a skvělý návrat + fanoušky zasloužil. |
|
| 25.2.11 18:36 |
k článku Osasuna je o Monrealovi ochotna jednat, ale ne s Athleticem To by byl drahej experiment |
v reakci na |
| 25.2.11 18:36 |
k článku Preview 26. kola Segunda División Jojo... a v první řadě definitivně zapomenout na postup. |
v reakci na |
| 25.2.11 18:17 |
k článku Arsenal bere další perlu Přece tunaka. |
v reakci na |
| 25.2.11 18:16 |
k článku Getafe zaujaly další čtyři ryby z madridského rybníku Co to proboha meleš? Jánapsal, že by tohle UEFA měla řešit, protože pokud chce fair play (a tváří se, že ano), pak tohle podmínky fair play evidentně nesplňuje. Ty mi na to napíšeš, že si každý může najít "mecenáše" typu Realu Madrid. To je sice krásný, hlavně je to ale krásně prostoduchý, protože všichni víme, že takové kluby jaksi "nerostou". Takže není pravda, že situace, která se mezi Realem a Getafe krystalizuje, nedeformuje trh i soutěž. Brzo by Real mohl mít v lize defacto béčko. Jistě sis všiml, že i v jiných oborech lidských aktivit jsou regulační mechanismy, které zabraňují tomu, co je považováno za nezdravé a společnosti škodící. Proto by UEFA měla "zakazovat" podobné chování. Tvůj příklad s Barcelonou jen ukazuje, že jsi se nad tím neobtěžoval zamyslet. |
v reakci na |
| 25.2.11 18:10 |
k článku Osasuna je o Monrealovi ochotna jednat, ale ne s Athleticem Naštvaný bejt mohou, otázka je, k čemu jim to bude. Až za rok za dva budou hrát Segundu, naši hráči na hostování by se jim mohli hodit. |
v reakci na |
| 25.2.11 18:08 |
k článku Osasuna je o Monrealovi ochotna jednat, ale ne s Athleticem Aurtenetxe na podzim v 18! letech ukázal, že může být mnohem lepší, než Monreal. Otázka je, jak to u něj bude se zdravím. |
v reakci na |
| 25.2.11 13:14 |
k článku Geijo o přestupu nepřemýšlí, soustředí se na Granadu Prosímtě, proč to zas řešíš? Jako bys mě neznal. |
v reakci na |
| 25.2.11 13:13 |
k článku Geijo o přestupu nepřemýšlí, soustředí se na Granadu Zase. |
v reakci na |
Plkátko
Pro psaní příspěvků musíte být přihlášen(a)





















může se stát, že až ho uvidíš, tak si to hodně rychle rozmyslíš 






