tunak - Komentáře

ty se moc nesměj

Nemyslím, že Messi hraje to samý, jako loni a předloni. Myslím, že hraje jinou roli; hraje ještě o třídu efektivněji (o čemž svědčí statistky). Přesně tak, jako celý tým - ke koukání to moc není, ale je to sakra efektivní.

Navíc mám pocit, že Messiho spluhráči jsou více než dřív komparzisty, kteří omezují své individální mistrovství, aby lépe prospěli celku a více těžili z Messiho hry. Hlavně Xavi a Iniesta se, mám pocit, letos individuálně moc neprosazují. Jistě, Andrés dal spoustu gólů. Nuž, často si naběhl do prostoru, který Messi udělal a dostal od Messiho přihrávku do šance. Xavi se zase zdržuje trochu vzadu, protože jeho práci na kraji vápna zastane opět Messi.

Jistěže tohle je spíš náčrt celkové situace, který neplatí paušálně. Přesto myslím, že je Barcelona na Messim závislá víc, než kdy dřív.

to už je o výslovnosti / o tom, co z toho kotle slyšíš. Na Judo Slavie se asi dohodneme spíš. (Nevěděl jsem, že má Slávie družstvo judo. ůj děda ostatně reprezentoval ČR v judo, ale byl sparťan od kosti.)

Del Nido

"Klub mi předal nabídku Sevilly, ale nebylo jasné, jestli je na pět, čtyři nebo jeden rok."

Jistě, že je. Jmenuje se Messi. Barcelona se může "zlepšovat" jen s ním.

jak krásně jsi to dokázal otočit...

Záleží na tom, co mu dovolí ženská, to je jasný. Má vůbec nějakou?

Buď mu to nejde v bance a tak chce co nejví trénovat a nebo mu ještě nikdo nepochválil výběr pera.

Jestli platí druhá možnost, asi pomalu začně bejt trochu nervózní.

Možná by to měl Real zkusit na antuce teda...

Já to znám: Siegl hraj!

Teda hlavně proto, že je pod ním napsáno Athletic Club.

Eh... ta šála nakonec bude asi naše, těžko říct, ale myslím, že to bude náš znak.

neříkám, že prachy jsou špatné. Sem s nima.

A s tou konkurenci... jojo, není důležité zůčastnit se, ale... platí a bude platit furt. Homo ludens. A při některých hrách se nutně vyhrává. Člověk rád vyhrává. Šlo mi ale o to, že v některých aspektech lidské činnosti je dobrý na vyhrávání se vykašlat. Že jsou holt i jiný věci, který mají svou cenu. (Závěr filmu Cars to potvrzuje, trojaktová struktura vede k poznání, že vítězem není vítěz ale ten, kdo hollywoodsky najde sám sebe.)

Jo, radši bych mrknul na ten Villarreal, Racing jsem snad v životě neviděl proti někomu jinému, než Athleticu, Madridu a Barceloně. Velmi netáhne. Ale stejně by mi v lize chyběl, už kvůli tomu, že zápasy s ním jsou tradiční derby.

Celkem se divím, že máš se mnou ještě trpělivost, mimochodem. Na tvým místě bych pukl vzteky.

Hele, zase římský pozdrav.

http://www.ddogbert.net/images/ban-youre-banned.jpg

Ach jo. Co jsem komu udělal?

otevřená liga nerovná se lepší systém, než zavřená, jak vidno na příkladu elitních zavřených lig, které pro diváky nejsou méně přitažlivé zavřené ligy jsem uvedl jako příklad toho, že konkurence existuje i v případě POUZE tradičních klubů bez fluktuace to, že pak všichni chtějí hrát takovou ligu je právě to, o čem mluvím
neboť nyní může tým jako Getafe díky kvalitním lidem vybudovat úspěšnější kádr, než tradiční klub což je na jednu stranu pro ligu zdravé (fluktuace očisťuje) a na druhou stranu ji to v konkurenci kvalitních evropských lig shazuje neboť kupříkladu Primera má průměrnou návštěvnost hluboko pod Německem nebo Anglií nicméně v každém případě otázka nikdy nestála "je konkurence zdravá?" a je "fluktuace cosi jako náhražka ledvin" ale co je nám sympatičtější

konkurence je zdravá praví oblíbená mantra ekonomů která naprosto obchází všechny kvality kromě kvalit ekonomických konkurence může být zničující může zašlapat do prachu hodnotné věci může je nahradit brakem zejména v oborech, ve kterých nejde o ekonomické kvality jako je fotbal konkurence oslavuje hodnoty evoluční hodnoty nelidské neboť vytržen z chaosu původních věcí stává se človek člověkem ve vztahu k druhým tolik ke konkurenci

neexistuje pouze jeden správný pohled na jakýkoliv problém protože pohled je jen prizma skulinka v širokém cedníku vědomí kterou se zrovna teď podíváme

co bude za padesát let je otázka pro augury pro vševědoucí a pro vyvolené není to otázka pro mne neboť já žiji nyní a nikoliv za padesát let

Mám pocit, že tahle debata plodí pozoruhodně absurdní větve. Naštěstí již bude jaro a čas ji prořezat.

Kdo ví. Já nemám pocit, že je to úplně nejlepší trenér na světě, ale u nás už svoje dkázal, takže bych mu přál, aby zůstal.

Možná záleží i na konci sezóny a výsledcích. Pokud půjde S. do pohárů a A. ne, tak asi nebude co řešit. Pokud to bude naopak a neb by šli oba, byla by škoda odcázet od rozdělaný práce.

A za tu fotku máš Carli jediný štěstí, že je ta šála červenobílá.

Hm, nevím, jestli mu Sevilla může dát lepší podmínky. (Rozpočet cca stejný, náklady na hráče předpokládám větší, ačkoliv Del Nido je zřejmě výbornej obchodník, takže kdoví.) A už vůbec nevím, jesti je pro ni Jáchym ten pravý.

Tohle je samozřejmě střízlivej a zdravej pohled.

Asi proto se na věc dívám jinak

Celý svět není solipsismus ale iluze.

No jo, no, to je samozřejmý. V dnešním globalizovaném světě.

A proto, budu se opakovat, je to o sympatiích. Někomu je sympatickej vdolek, jinýmu tradice.

Teď sem někdo napíše, že jemu holky. A tomu, kdo to bude, tleskám.

A ještě si přisadím - Getafe, Ponorka - to jsou "televizní týmy", které žijí z televizního fanouška. Nikoliv z fanouška, který chodí na stadion.

Jenže fotbal - a to i pro televizního diváka - není jen o dění na hřišti. Všichni obdivujeme plné tribuny a chorea fanoušků (viz vltavův blog). Proč je v tomhle anglická, německá, argentinská, často italská liga před Španělskou?

Nuž, protože má tradičnější týmy.

Kdepak?

Já vím, že má pravdu. Já mám taky pravdu. Pravda je relativní. My mluvíme o sympatiích, ne o pravdě.

Popravdě řečeno, ono to funguje tak, že se tradiční týmy občas ponáří potom zase vrací a "nové" nevydrží dlouho, pokud nemají potenciál oslovit dost fanoušků. Irún je sice tradiční, ale každej chápe, že třeba on potenciál na Primeru ani Segundu nemá. Oviedo - tam se to zvoralo s prachama.

U NHL... to je právě už jen o ekonomických ukazatelích a potenciálu. Jenže ta soutěž je uzavřená a dokazuje, že konkurence (ve smyslu otevřené soutěže) není nutně lepší řešení (ekonomicky).

Ponorka... má spoutu "fanoušků", jenže malej a prázdnej stadion a tito anoušci ji berou jen jako kuriozitu. Jakmile se odvrátí sportovní štěstí (forma), vydrží ti fanoušci?

Čistě racionálně je to o předpokladech, možnostech a lidech, kteří je využívají. Jenže nám jde přece o sympatie. A navíc dneska se ve fotbale neprosadíš bez peněz. Nové kluby většinou vznikají na půdorysu Hoffenheimu / jejich status se zvedá na půdorysu Chelsea / City / rádobymálagy. Ale co je tohle za konkurenci? To má jako platit, že konkurenční výhoda jako plná kapsa je důležitější, než fanoušci?

Já neříkám, že se v lize mají nechávat jen týmy, které mají tradici. Jen říkám, že vzbuzují moje (a nejen moje) sympatie spíš, než třeba Getafe, které můžeme pochválit za dobrou práci, ale budeme přitom šíleně povrchní, protože to je umělý klub.