tunak - Komentáře

Aha, ok, ale i tak mi přijde trochu podivný.

Real Madrid je bohatší než Barcelona, ale má nižší "platový strop"?

Prej se tam počítaj náklady na první tým, rezervu, juniorku, trenéra, jeho asistenty, sociální a zdravotní pojištění, bonusy, hráčský transfery včetně provize agenta a amortizace nákladů na přestup (přestupová částka rozepsaná na několik let dle délky smlouvy).

Wtf?

A ještě jednou, jaktože má Madrid nižší platový strop? Barcelona má vyšší rozpočet, tj. narozdíl od Madridu se zadlužuje?

Zato v neděli...

Aneb jak je důležité prodat Ronalda...

Milion Katalánců v Miami.

No jo, u Ronalda je ale škoda, že tím tréninkem zabil dobrýho fotbalistu, kterým byl, když začínal. Pak dobrýho fotbalistu nahradila mašina na góly, techniku a herní inteligenci síla, rychlost, sobeckost a a nejsměšnější grimasy, jaký kdy kdo na trávníku předváděl.

Mimochodem, vládě do toho samozřejmě vůbec nic není... a FIFA vlastně taky.

Nebo s Mundialem v Kalifornii místo Maroka. Tak.

"Vládě se nelíbí, že by se měl do ciziny přesouvat tak politicky citlivý duel"

"FIFA svůj negativní postoj vysvětluje tím, že fotbal je stále něčím více než jen byznysem."

Dobrý jméno.

Teda pro Barcelonu.

Tobě přijde 1000 eur za sezónní permici moc? Navíc Maradona dostal nakopáno před pětatřiceti lety, ne osmdesáti.

Napálený nenapálený, někde o cenách permic rozhodujou samotní fanoušci (teda socios, to je ovšem pojem, který na východním pobřeží neznají), někde "Singapur". (Copyright každej hater Valencie na tomhle webu)

Tradičně, už od roku 1966.

• bezvýznamnými a poměrně bezvýznamnými... poměrně neúspěšnými

Jenže Athletic je legenda světoovýho fotbalu a historicky první španělský velkoklub. Porovnej s bezvýznamnými a historicky poměrně bezvýznamnými regionálnímu klubíky, co na stadion z padesátých let prodávaj lístky o půlku dražší než Barcelona.

Případně s Espanyolem, teda.

Nuž, na lehkým pavouku vydělal kde kdo. Francie, Chorvatsko, Anglie, Belgie...

Osm, ne?

Hlavně ve srovnání s městským "rivalem" to vypadá trochu přepáleně.

Espanyol

Já vím. :)

Nechci do toho borcům kecat, ale není náhodou tak nějak Rodri výhodnější, když ho Atletico pořídilo za cca 55% "skutečný" algoritmický (algoritmizovaný?) hodnoty; než Rypoň, kterej Madrid vyšel na nějakejch bratru 65%?

Spíš každej ví, že maj prachy.

Enrique zodpovídá za výsledky a obecněji rozvoj NT, nechce tam Albu, OK, nevidím problém.

Byť i jen trochu schopní režiséři Albu taky nechtěj.

No tak vidíš, LE ví, že by Alba pod ním hrál zase mnohem hůře, tak ho nebere.

Hm... support your local club. (Tři čtvrtě Girony stejně fanděj Barceloně.)

Jenže stejně nikdo negarantuje, že proti tobě Messi nastoupí, ať už se bude hrát v Kostižerech nebo v Kotěhůlkách.

Chces uspechy? Potrebujes Xaviho. Neni nahoda, ze s reprezentacnim koncem nejlepsiho spanelskyho fotbalisty uspechy vyhasly.

Nejen v Esp, staci se podivat do Anglie. Jakmile mas samostatnou profi ligu a na druhy strane sportovni svaz, mas automaticky taky treci plochy a handrkovani o autoritu a obecne vetsi pindiky. V Anglii tyhle uvahy o exportu zapasu za more taky meli. Dokonce chteli exportovat specialni devetatricaty ligovy kolo, ktery by se ale nezapocitavalo do tabulky. Tam to ale asi zarazily kluby, ktery maj nad profi ligou pseudo"demokratickou" autoritu. Treba zkraceni prestupovyho okna si taky odhlasovaly kluby.

Jo? Taky se tesis na samostatnou profi ligu evropskych klubu, ktera bude na narodni federace a uefa / fifa jen kaslat, jak nhl na iihf? Do deseti let ji budeme mit.

Jasne, Zelenobilyho.

Mesto jako Sevilla si aspon jednoho poharovyho zastupce zaslouzi, ne? Kdyz uz za nic jiniho, tak aspon za exkluzivni almohadskej minaret, pravda, barokne bohuzel zprznenej.

Jasne, ale pokud vim, tak i pokud zaplatis vykupku, tak castku rozepises dle delky hracovy smlouvy, protoze se to proste nebere jako jednoduchej vydaj, dejme tomu jako nakup surovin, ale ta cena hracskejch prav se rozpocita dle jednotlivych roku smlouvy, proste momentalne virtualne kupujes jen cast, cast pristi rok a tak. Je to divny a nelogicky - a nevim, jak to kde resej danovy zakony - ale prej se to tak bezne dela. Pomerne detailne to pro Guardian popisoval nejakej odbornik na fotbalovy ucetnictvi v dobe, kde se hodne resilo PSG, v lete, kdy koupili nejen Neymara. (Ackoliv u Neymara stejne neni moc jasny, kdo vykupku zaplatil - formalne sam hrac.)