tunak - Komentáře

To určitě není viking, protože vikingové žádný (pa)roží na helmách nenosili, přinejmenším ne do boje. A ten tvůj neviking evidentně má nějaký ten boj za lubem.

Já hlasuju pro Buskece.

Jak, nevyvynuté? Ve Španělsku byl dávno v běhu systém regionálních soutěží, zastřešených pohárovým turnajem o titul mistra Španělska, hrome. Není probém soutěží, že celý střed a jih Španělska byl natolik chudý, že se tady hrál fotbal málokde... na severu všechno dávno běželo.

Konec konců, kdosi tu o tom psal...

A Samitier... no jo, je to od něj pěkné, že si zahrál za Barcelonu i Madrid.

S Tevezem to máš jako se Sókratem... většina lidí vyslovuje Sokratés, přitom správnější je Sókratés. Ale existuje i varianta bez diákú. (Než přistoupíme k blbým poznámkám, na slovenské klávesnici neníkroužek nad u...)

S tím Edinsonem... no jo, jméno je to furt stejný, ale Edin-son by umožnilo zcela nový přístup k materiálu...

Edin Ďzeko čeká přírústek do rodiny...

No jo, Alkantára, nejlepší asijský hráč v Evropě. Zmiňovali jsme ho onehdá v sotva započatých dějinách.

Pichichi byl stejně lepší. A ani Alkantára nezabránil Spartľ, aby Barcelonu tou dobou soustavně ponižovala. Hoja hej!

sakra, vyřadili jste mi dva protivníky, to bych těch vosum taky mohl dát

Rozhodčí maj novou hračku? A zase z Osasuny? Trapný.

Počkej, až budeme na konci sezóny vybírat z pěti jeho fíků

Máš naprostou pravdu.

Podle mne je to tak napůl... ta motivace tam už nemůže být stoprocentní. Popravdě - všichni jen čekáme, jak dlouho dominance Barcelony potrvá - a naštěstí (pro zajímavost fotbalu a vývoj taktiky) už pomalu asi končí. Hráči jako Xavi stárnou, soupeři se pomalu učí hrát v tempu, který Barceloně dělá potíže (Athletic, Milán) a nebo aspoň pečlivě bránit vlastní vápno (Getafe) a ono to začíná stačit na tým, kterej si příliš zvykl vyhrávat.

Fans Culé to myslím moc řeší... ale chápu, že je nečeká zrovna příjemný období, pravděpodobně. Ačkoliv si pořád myslím, že v Clasicu to Realu ještě spíš stačit nebude. Titul ale udělá... barcelona naopak podle mne může obhájit Ligu Mistrů, což by byl vrcholnej kousek na závěr skvělýho období.

Když fauluješ jako poslední... Jojo, poslední hráč, který v zápase fauluje, dostává automatickou červenou. Ale to platí jen ve Football Manageru.

No, v pravidlech je, že pokud hráč faulem záměrně zhatí vyloženou brankovou příležitost soupeře přestupkem, za který se udílí přímý volný kop (ve vápně pecka), bude vyloučen. (Denying obvious goal scoring opportunity - v Anglii známé jako dogso...) Je zřejmý, mimochodem, že právě podle tohohle pravidla jde ven ten, kdo vyrazí míč směřující do sítě rukou.

Problém je, že tohle není kompletní znění pravidel. Pravidla totiž dodávají, že vyloučen je hráč, který zmaří zřejmou gólovou příležitost protihráče, jenž směřuje k brance. To je například problém té situace v madridském derby - Benzema (nebo kdo) si předkopl míč tak, že se nedalo jednoznačně rozhodnout, zda směřuje k brance. Pamatuju si z You Are The Ref, že tam podobnou situaci doporučoval rozhodčí vyřešit žlutou kartou (hráč nesměřuje k bráně = žlutá karta...).

Takže asi tak. Pravidla jsou napsaná způsobem, který umožňuje rozhodčím interpretovat je citlivě, tak, aby v jejich duchu utkání běželo bez problémů. Podstatné principy, podle kterých se má rozhodčí řídit, jsou záměrnost přestupku (případně jeho hrubost nebo nezájem o to, zda neublížím soupeři), sportovní chování a zodpvědnost za to, co hráč udělá.

Podle mne Courtois nechtěl Benzemu sejmout - chtěl mu vypíchnout míč. Proto by rozhodčí tyhle situace měl řešit žlutou kartou - vždyť branková šance se stejně bude opakovat (penalta) a hráč soupeře nesložil záměrně, ale spíš nešikovností, která navíc vyplynula ze hry.

Červená karta je závažný trest a měl by se používat v závažných případech. Tohle myslím závažný případ není.

FIFA v roce 10 navrhla změnu pravidel, podle které by se dogso ve vápně rovnalo penaltě a žluté kartě, namísto červené. Tak uvidíme, asi by to bylo smysluplnější, mimo případy, kdy hráč vyloženě cynicky sejme soupeře.

Cože, to už odepisujete? Ve společnosti Granady, Racingu, Mallorky, Vallecana?

Takže to mám zkusit i příště? Nebyl jsem si jistej.

dobrá práce, zajímavej článek (ale to asi víš sám, takže nechme pochlebování)...

No jo, Urko, tak to chodí. La Masia je skvělá, udělá z vás chlapy... a když si pak přetrhnete vazy, musíte to brát, jako chlapi...

Hm, jestli neporazíte Real ve dvanácti, tak teda nevím...

No, Higuain Godina doslova, obešel, ne?

Hm... protože Valencia není schopná nahlásit čísla hráčů nominovaných k utkání správně... proto nehrál proti Genku.

Já, já jsem bezbožný a navíc jsem nedal do sestavy ani Bůžka, ani Válce.

njn, Madrid je momentálně ve formě, Padáci ve svojí taky, takže...

Ale náš rekord proti barceloně snad odolá

zonalmarking.net/2011/08/29/barcelona-5-0-villarreal-tactics/

zonalmarking.net/2011/11/24/milan-2-3-barcelona-xavi-gets-the-winner/

Co je to za klauniádu s těma odkazama?

Fakt je, že tahle nová varianta 3-4-3 je jiná - v tom, že křídelní hráči úplně chybí (kromě útoku snad). Je zajímavý, že se Guardiola rozhodl takhle zůžit hřiště, zejména, když vezmeme v úvahu, jak platnej byl vždycky Alvés jako "roztahovač" - Messi (nebo RW) postupoval dovnitř, čímž zužoval soupeřovu obranu, ze strany naběhl Alvés do volnýho prostoru a bylo vymalováno. (Balón většinou skončil někde na třetí galerii...)

http://www.zonalmarking.net/2011/08/29/barcelona-5-0-villarreal-tactics/

http://www.zonalmarking.net/2011/11/24/milan-2-3-barcelona-xavi-gets-the-winner/

Tady na diagramech je jasně vidět, co Guardiolovi tenhle systém umožňuje - v obou zápasech hrál proti soupeři, který chtěl přehustit střed pole a tak Barcelonu zkrotit. A tak Guardiola oba soupeře "přečůral". Proti Ponorce to vyšlo skvěle, Milán je ale o poznání silnější a odhalil problémy, tak se o tom mluví.

Jenže - to je to, o čem mluvím. Zápas v Miláně byl zápas proti hodně silnému soupeři - a přitom zápas, ve kterém o nic nešlo. Kdy jindy si můžete na soupeři takový kategorie něco vyzkoušet bez rizika, že to ohrozí váš postup soutěží? Koneckonců, je dost možný, že postupující z prvního místa bude mít v dalším kole těžšího soupeře (Chelsea, United...) než postupující z druhého.

Chceš říct šedi podprůměru, ne?

Přesně tak jsem to myslel.

Místo Abidala osatně Bale a máš vymalováno. (Ehm... Barcelona bude neubránitelná, ale nebude schopná bránit...)

trapas

Že bych to zkusil?

U mě teda Soldado, Negredo, Llorente. (Ten proto, že se může hodit, ale radši bych byl, jako Noir, kdyby nejel, bude toho mít za sebou po týhle sezóně až až.) Soldado je momentálně jasná reprezentační jednička, respektive jasně nejlepší španělský útočník. Villa je naopak hráč naprosto z formy, hráč, který na hřišti jen překáží. Nedokáže se prosadit přes obránce, střílí pánu bohu do oken, nedává šance. Pořád ale může být platný, samozřejmě. Torres... nevím, no, něco mi říká, že bude mít dobrou druhou polovinu sezóny. Uvidíme.

Na křídlech Mata, Muniain.

Víš, zonalmarking už dva roky obdivuje plynulost, s jakou Pepova Barcelona dokáže při zápase měnit rozestavení tak, jak je potřeba. 3-4-3 s tím, že se Buskec zatáhne ke stoperům když se útočí a krajní beci hrají podpůrná křídla. Když tým ztratí míč, všichni naopak brání, útočníci presují, krajní beci se vrací do obrany. Podle nich je to spolu s neustálým pohybem hráčů (který umožňuje tiki-taku) a okamžitým presingem po ztrátě míče NEJDŮLEŽITĚJŠÍ rys barcelonské hry.

Tak proč pro pána jána všichni najednou po dvou letech řeší 3-4-3? Navíc v době, kdy se k tomuhle rozestavení z nějakýho praštěnýho důvodu (popravdě, tím důvodem je Bielsovo Chile, Neapol a ještě spíš PRÁVĚ Barcelona) začínají všichni vracet?

Ono to souvisí s tím, že dneska musí umět - díky fyzické kondici technických hráčů a naopak technice atletických hráčů - každý na hřišti prakticky všechno. Pokud poskládáš tým, který takovým způsobem hraje, máš nad soupeřem výhodu. Pepek proto v nepodstatných zápasech (jako byl ten v Miláně) experimentuje.

Je to snad špatně?

Deconstructing Radek?